如何才能提高流体机械数值模拟技术的水平？泵阀技术论坛 (兰泵论坛)http://www.lanbeng-pump.net
包括模型的建立本文章来源于:www.lanbeng-pump.net/
网格生成技术本文章来源于:泵阀技术论坛--http://www.lanbeng-pump.net/
湍流模型泵阀技术论坛http://www.lanbeng-pump.net
后处理技术泵阀技术论坛http://www.lanbeng-pump.net
等等本文章来源于:泵阀技术论坛--http://www.lanbeng-pump.net/
大家踊跃发言吧！

我觉得，在一些较复杂的建模过程中尽量用最少的面来组成实体，减少面的数量，这样在划分网格时就有助于提高网格质量。同时在一些间隙较小加密网格。

现在已经有了很多商业用的cfd分析软件，可是有多少是中国人编写的呢！深思呀！转载请注明出处：http://www.lanbeng-pump.net
我们编写不了怎么办！用吧，看看中国人的网格质量吧，用不好！反省吧！本文章来源于:www.lanbeng-pump.net/
我个人看到日本人（非定常）和印度人（网格）的作品，感觉自愧不如。心痛！
泵阀技术论坛http://www.lanbeng-pump.netCFD最根本的是试验，多做试验。试验和分析互相验证！再有到现在没有标准哪能谈到实际应用呢！泵阀技术论坛http://www.lanbeng-pump.net
如果说大家想建立中国CFD标准的话可以先讨论起来！

尽量少使用截交剪切这样的命令,也会影响网格的质量

要提高网格质量，又避免网格太少以致影响模拟水平，最好使用分块网格耦合算法。虽然多做一些工序，但对于目标的实现是现实的。

原来我以为数值计算的方法是最主要的，等我做的多了，我发现，基础工作是最主要的，比如说，造型，如果叶片工作面和背面曲线不光滑会影响流场分布或者收敛情况，还有划分网格，可以说众说纷纭，如何进行块网格划分，还有能否对叶轮和蜗壳进行结构网格划分，这都很重要。我们做的往往比国外或一些高手差，就是在细节上，比如边界层的处理，壁面粗糙度的设置，等等，可以说任何一个小细节都值得我们认真研究...泵阀技术论坛 http://www.lanbeng-pump.net
希望高手不吝赐教...

用CFX 能否对叶轮和蜗壳进行结构网格划分？怎样对叶轮和蜗壳进行流场模拟？请大家指点一二。谢谢！

可学起来真的难啊泵阀技术论坛 (兰泵论坛)http://www.lanbeng-pump.net
ＦＵＬＥＮＴ的资料多，学的人多泵阀技术论坛http://www.lanbeng-pump.net
交流也方便转载请注明出处：http://www.lanbeng-pump.net
ＣＦＸ的资料就少多了泵阀技术论坛http://www.lanbeng-pump.net
学起来更难了就　

希望各位高手能多提供一些关于ＣＦＸ的学习资料：本文章来源于:www.lanbeng-pump.net/
帮助文件、算法、例子等

如何才能提高流体机械数值模拟技术的水平？泵阀技术论坛 (兰泵论坛)http://www.lanbeng-pump.net
关于这个问题我觉得比较笼统，很难做出明确的回答，目前CFD技术已经有了长足的发展，如果仅仅是使用软件而言（当然包括自己做的软件以及商业软件），那么计算之前就应该明白需要算什么？你关心什么？为什么要做这个工作？这样才会有目标，才会在大量的流场细微结构找出你所关心的参数分布以及流动现象，对你的认识问题以及优化设计提供参考。至于后处理，现在很多免费软件很多了如TECHPLOT、ORIGN等都可以做后处理，功能很强大，作的结果也漂亮。目前流行的商业软件其后处理也很不错，看你习惯什么了。这地方我觉得真正做CFD的人不要太关心。泵阀技术论坛 (兰泵论坛)http://www.lanbeng-pump.net
对于要发展CFD技术的人来讲问题远远没有我们想象的那么简单：目前自己做复杂区域以及复杂流动的CFD数值分析软件还有些困难，国内要么是单打独斗，做出来的软件只能自己用，界面不好，功能不强，稳定性也不好，结果没有大量的实验结果作支撑很难有人相信。要么就是用人家公布的代码自己改写，难度是小了些，但还是存在上面的困难。我个人认为：目前能做的工作可以从以下几个方面入手：高效、高质量的快速网格生成方法是一个方向；NS方程的求解目前的困难在于湍流模型，也就是说能够把现有的湍流模型理解清楚，综合一个新的模型也是对这个行业的一大贡献 ，这个模型必须有较强的鲁棒性、求解过程应相对简单、对大部分流动问题都有较好的适应。然而要做到这些，难！！！另一个方向就是构造更好的差分格式，使得求解不能过分依耐网格，或者发展新的算法求解NS方程（如现在有人在做的无网格技术等）。以上纯属个人观点。