泵的参数值得怀疑，找生产厂家处理！

应该是水泵系统效率太低，导致电流过大！！从资料来看问题应该是出在泵身上！！！！！！！！！

大概看了一下你的论文，愤怒申讨厂家的不是，比较深刻。 下面说说我的看法： 1、比转数好象没算对，不过不影响你的结论。 2、下面引用一段话“特别应该注意在水力计算时供水高度取值为9.7米，而实际供水高度只有5.4米，相差4.3米，在考虑循环水泵水头时，应该以实际的供水高度为准，取5.4米为宜。”我认为这是问题的根源所在！不知道泵的参数是你们提供的还是泵厂选的，差的有点太远。如果是你们提供的数据的话，责任在你们。如果是厂家选的哪是厂家的问题。泵运行的好坏和管路系统也有很大关系。 3、你分析的那个表格数据不知道是怎么出来的，如果是算出来的话，你的算法好象有点问题。 4、据我所知，国内的S型泵的水模最差的就是联合设计的，引进的要好一点，但不至于差到60%。 5、泵的问题是超过大流量点运行导致功率超出。属选型不当。建议加个阀门或切割叶轮或条件允许的话更换泵。 6、建议遇到问题时和厂家的技术人员坐到一起分析问题、解决问题，不要你找他们的不是，他们挑你们的毛病。

只有先想办法测量流量才能计算出效率,让厂家无话可说,否则他们会找出种种理由!

1、楼主的文章中比转速计算错误，这台泵是双吸泵，计算比转速时流量应取一半。 2、楼主提供的性能曲线和泵不一致，性能曲线上写明扬程18m，而泵铭牌上写的扬程是16.9-15.2m，对应流量是2840-4058 t/h，明显和曲线不一致。

to pjljg:

 第一个状态点18 3000 147

 第二个状态点16.5 3200 144

 第三个状态点15 3400 139

 第四个状态点14 3600 137

 第五个状态点12.5 3800 129

 这个表是我根据特性曲线自己计算的，你也可以对照曲线进行计算，即根据流量，扬程，计算功率，如果这此状态点是错误的，说明特性曲线有问题，不知道我说得对不对。

另外，流量大了不一定作功多了，因为扬程降低了。曲线说明了这一问题，但我不知道离心泵会不会出现这种情况。

[ 本帖最后由 sdfghjkla 于 2007-9-14 15:31 编辑 ]

to zdm: 很想和你进行更深入的探讨，不知道怎样和你联系？能否告诉我？

看来你还是没明白我说的意思。 1、因你的实际扬水高度加管路损失就是你需要的扬程，因不知道具体长度及管路其他阻力损失元件，就没法具体计算了。如果该数值太低，则泵有可能运行在超过大流量点的地方，该地方的效率很低。 2、另外还有个情况，就是厂家将叶轮直径没算对，因该泵原模型是32米扬程的，到22m要进行切割。如果算的偏大则会直接导致功率的超出。如果有备泵的话你量一下，我帮你估计是否合适。 3、如果是联合设计的水模，功率曲线在3000吨以下是上升的，以后是下降的。 4、用流量计准确测量一下流量是最后确认的最好的方法。 4、但不管怎样，具体和厂家的技术人员在探讨探讨，对大家都好。 5、希望你尽快解决问题，别忘了告诉大家结果。

to:zdm 我也考虑过您说的泵有可能运行在超过大流量点的地方，但是通过观察特性曲线，功率应该变化不大。 二台泵都已经安装完毕，现在没法测量。叶轮直径根据厂家的传真，原来为423mm，车完后为413mm。 我再联系看能不能再测量一下循环水流量。 厂家往往不太愿意就这些问题进行交流。

很抱歉，先更正一下上面的帖子：“3、如果是联合设计的水模，功率曲线在3000吨以下是上升的，以后是下降的。”应该是效率曲线。

1、厂家的性能曲线可能有问题，如果是联合设计的水力模型，在3000吨以后效率是下降的。其高效范围比较窄。而且因效率下降的较多，如果叶轮直径在410mm的话在3400吨以后也会超功率的。

2、其功率曲线，从整体上看，功率曲线比较平坦，比较符合联合设计水模，但总体上功率曲线是逐渐上升的。

3、如果你说的410A电流是真实的，厂家提供的切割参数“由423mm切割到413mm”也真实，则可能切割量小了，简单进行比例计算就可看出，叶轮切割10mm则功率下降10kw左右，还是不能解决问题。既然装好了就先试一下吧。200KW电机的额定电流只有360A左右。

4、如果不行的话就继续切割或出口装阀门控制电流不超都可解决问题。