如何才能提高流体机械数值模拟技术的水平？(页 1) - CFD计算流体动力学 - 泵阀技术论坛

liyibin 发表于 2007-6-3 11:53

如何才能提高流体机械数值模拟技术的水平？

如何才能提高流体机械数值模拟技术的水平？J:w"Q0RR'y F3b]3e
包括模型的建立
网格生成技术
湍流模型
后处理技术 zVvkbUx#eSP
等等
大家踊跃发言吧！

gzxgd 发表于 2007-6-3 14:37

提高流体机械数值模拟技术的一点建议

:) 我觉得，在一些较复杂的建模过程中尽量用最少的面来组成实体，减少面的数量，这样在划分网格时就有助于提高网格质量。同时在一些间隙较小加密网格。

happd 发表于 2007-6-3 22:36

现在已经有了很多商业用的cfd分析软件，可是有多少是中国人编写的呢！深思呀！
我们编写不了怎么办！用吧，看看中国人的网格质量吧，用不好！反省吧！
我个人看到日本人（非定常）和印度人（网格）的作品，感觉自愧不如。心痛！V ]2U slC+v,Zm
CFD最根本的是试验，多做试验。试验和分析互相验证！再有到现在没有标准哪能谈到实际应用呢！
如果说大家想建立中国CFD标准的话可以先讨论起来！

泵泵发表于 2007-6-4 12:36

尽量少使用截交剪切这样的命令,也会影响网格的质量

zyl002 发表于 2007-6-9 10:54

要提高网格质量，又避免网格太少以致影响模拟水平，最好使用分块网格耦合算法。虽然多做一些工序，但对于目标的实现是现实的。

czhlkm 发表于 2007-8-14 17:18

原来我以为数值计算的方法是最主要的，等我做的多了，我发现，基础工作是最主要的，比如说，造型，如果叶片工作面和背面曲线不光滑会影响流场分布或者收敛情况，还有划分网格，可以说众说纷纭，如何进行块网格划分，还有能否对叶轮和蜗壳进行结构网格划分，这都很重要。我们做的往往比国外或一些高手差，就是在细节上，比如边界层的处理，壁面粗糙度的设置，等等，可以说任何一个小细节都值得我们认真研究...
希望高手不吝赐教...

衣梦发表于 2007-8-15 09:26

用CFX 能否对叶轮和蜗壳进行结构网格划分？怎样对叶轮和蜗壳进行流场模拟？请大家指点一二。谢谢！

Creek 发表于 2007-9-12 22:20

求教了

可学起来真的难啊iP6P7Fg1M*qF;`nuf
ＦＵＬＥＮＴ的资料多，学的人多
交流也方便
ＣＦＸ的资料就少多了|4c0|R%P6{3PNz
学起来更难了就　

Creek 发表于 2007-9-12 22:29

求教了

希望各位高手能多提供一些关于ＣＦＸ的学习资料："C6I W au&Y(T
帮助文件、算法、例子等

wyg704 发表于 2007-9-19 12:07

回复 #1 liyibin 的帖子

如何才能提高流体机械数值模拟技术的水平？!lOG,r+m
关于这个问题我觉得比较笼统，很难做出明确的回答，目前CFD技术已经有了长足的发展，如果仅仅是使用软件而言（当然包括自己做的软件以及商业软件），那么计算之前就应该明白需要算什么？你关心什么？为什么要做这个工作？这样才会有目标，才会在大量的流场细微结构找出你所关心的参数分布以及流动现象，对你的认识问题以及优化设计提供参考。至于后处理，现在很多免费软件很多了如TECHPLOT、ORIGN等都可以做后处理，功能很强大，作的结果也漂亮。目前流行的商业软件其后处理也很不错，看你习惯什么了。这地方我觉得真正做CFD的人不要太关心。+wfkNIoF g,{
对于要发展CFD技术的人来讲问题远远没有我们想象的那么简单：目前自己做复杂区域以及复杂流动的CFD数值分析软件还有些困难，国内要么是单打独斗，做出来的软件只能自己用，界面不好，功能不强，稳定性也不好，结果没有大量的实验结果作支撑很难有人相信。要么就是用人家公布的代码自己改写，难度是小了些，但还是存在上面的困难。我个人认为：目前能做的工作可以从以下几个方面入手：高效、高质量的快速网格生成方法是一个方向；NS方程的求解目前的困难在于湍流模型，也就是说能够把现有的湍流模型理解清楚，综合一个新的模型也是对这个行业的一大贡献，这个模型必须有较强的鲁棒性、求解过程应相对简单、对大部分流动问题都有较好的适应。然而要做到这些，难！！！另一个方向就是构造更好的差分格式，使得求解不能过分依耐网格，或者发展新的算法求解NS方程（如现在有人在做的无网格技术等）。以上纯属个人观点。

fujie 发表于 2007-11-29 10:30

最好使用分块网格耦合算法,多采用结构化网格.

tengrenbo 发表于 2008-3-19 20:43

水力模型重要程度不言而喻,同时也应考虑到实物的容积损失和机械损失.对有些模型来说,非水力损失量不能忽略.需要进行试验认定.

hanoney 发表于 2008-8-2 13:02

重要的地方要细分网格，一般的地方网格简单些，这样计算量就少了很多，关键地方的网格密一些也更有利于接近实际流场

雀翅发表于 2008-8-13 19:21

CFX

CFX 有网站的，但是是英语的，可以开着翻译软件，或是词典看看那些文章的，会有很大的提高的。:$

godlikeme 发表于 2008-8-28 15:44

如何才能提高流体机械数值模拟技术的水平？
目前我们通用的数值模拟软件 Fluent, ANSYS等等，大都是很简单化的。。我认为如果能够对这些软件达到精通的时候，我们的模拟水平也就上来了。。但是达到这个境界需要坚持不懈的摸索与思考，还要加上扎实的数学功底和流体知识。。随实践的深入，我们就会发现更多的问题，然后再自己想法解决。。
当前的数值模拟软件大都是国外的，虽然我们能够破解并免费实用。但是我们国人自己的这个领域的软件为空白。这是摆在我们面前的一个很严肃的问题。。中国人聪明是不假。但在这领域应该更加努力。。
其实对于高级的数值模拟，传统的CFD软件根本满足不了我们的需要，需要在它的代码基础上自己开发出适合要求的软件。这需要很强的数学和计算机知识。。。我认为只有这样我们才能提高流体机械数值模拟技术的水平。。

kfc1985925 发表于 2008-9-4 18:41

最重要的就是和实验做对比，如果使用商业软件，网格质量必须保证

suqiqin 发表于 2008-9-26 13:11

两相流数值模拟

我也很想知道这个问题啊,尤其想问一下有没有人搞两相流数值模拟的给我指点指点.先行谢过!

will0932 发表于 2008-10-19 11:12

目前随着计算机能力的提高，计算流体力学已经是流体力学研究里继理论研究和试验研究之外的第三种重要方法。计算流体力学目前比较流行的算法是有限体积法，就是FLUENT等软件使用的，这种算法的精度，误差水平都是可以分析的，也就是只要你的网格划分好，计算模型选择合适，你的计算结果的可信程度就是可控的。所以，在当前软件计算算法没有大的改进以前，提高数值模拟水平主要就是模型的网格划分和计算模型的选择这两方面的问题。网格划分就不多说了，并不是越细越好，主要由你要解决的问题来确定，在满足计算要求的同时，选择最经济的网格划分。计算模型就是湍流模型的选择，你是用一方程，二方程还是用大涡模拟，每种方程都对应着相关的问题，一定要有深刻的认识，否则用错模型，得到的结果就不是精确度的问题了，而是根本上的对错的事了。做计算就是很多时候都能算出个结果来，但是这个结果对不对，却说不清楚，有些人会说是软件的问题，实际上是自己理论知识不过，分析不出来自己到底做了什么。总之，一定不能为了计算而计算，还是要从基础上学起，一点一点来。

页: [1]

泵阀技术论坛's Archiver