立式自吸泵如何设计?
本人现在要开发卧式自吸泵,但由于缺乏类似的设计经验,和相关资料,也设计出了一个规格的,但结构不太合理,几乎全是过流部件,材质选用昂贵,成本很高,哪大家能给点帮助吗? 这不好说,不是一句两句能说清楚,主要看你的设计功底了。如果底子厚,仅缺一点那就请说具体一点。我们好有的放矢。如果差的比较多,我们就没办法了。 请问楼主,到底是卧式自吸泵还是立式自吸泵??为何标题与内容不一致?立式自吸泵
是立式自吸泵,初步设计出了一个规格,具体设计是:1.筒形的出水支架,中间焊有一隔板,隔板与泵体配合,下端为泵体入口,上端有法兰与泵盖连接,这样就形成了一个汽液分离室。7m0o:|#i[REm T
2.电机架连接在泵盖法兰面上,密封压盖与泵盖是一体的。
3.轴与电机轴连接,本身不带轴承,靠电机轴承受载荷。
重点考虑的是:当密封失效后,介质就会漏到泵盖的背侧,可以直接和电机架接触,严重时还可能接触到联轴器和电机轴,因此在选用材质时无几乎全是过流部件,成本昂贵,比起同性能同材质的卧式自吸泵,价格无优势。 请问楼主,你是导叶式的还是别的型式的?是机械密封还是副叶轮动力密封? 立式泵有他的优点,比如占地小,可以用动力密封而作到不泄漏等。你介意过流材质,说明介质腐蚀性厉害。对腐蚀性化工泵来说,用户强调的是运转稳定,无泄漏等,价格是其次。对卧式泵要作到不泄漏就困难的多了。所以从另一个角度说,虽然贵点,但一劳永逸,用户还是可以接受的。当然对用户来说,越便宜越好,最好不要银子。所以看你是如何吹了。 但这种泵不好做啊,也许是水平不到吧!做出的泵效率都达不到期望的数值,我是采用导叶式的,机械密封的也做过,副叶轮动力密封的也做过,都不是很理想。论坛的朋友如有兴趣,望能交流交流! <P>[quote]原帖由 <I>subo</I> 于 2007-4-28 23:52 发表 <A href="http://www.lanbeng-pump.net/redirect.php?goto=findpost&pid=22712&ptid=5804" target=_blank><IMG onmousewheel="return imgzoom(this);" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.lanbeng-pump.net/images/common/back.gif');}" alt="" src="http://www.lanbeng-pump.net/images/common/back.gif" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" border=0></A> 但这种泵不好做啊,也许是水平不到吧!做出的泵效率都达不到期望的数值,我是采用导叶式的,机械密封的也做过,副叶轮动力密封的也做过,都不是很理想。论坛的朋友如有兴趣,望能交流交流! [/quote] </P>
<P> </P>
<P>你可以做窝壳式德</P>
<P>效率应该要搞一些</P>g8Qs8i:m:G
<P>不过,要注意回气孔德开口位子,以及大小(有个简单德方法,你先开歌小德,看自吸时间能不能满主要求,如果时间长拉,再开大一些)。</P>
<P> </P>8CMD!d&|xXa.y
<P>而采用导叶式德建议再导叶出口和支撑板之间开迷宫槽(来提高自吸性能)</P>/X7|pC/i-s
<P> </P>
<P>还有一些方法。</P> r @%H;c G:SuT
<P>楼主需要可以一起交流</P>E7S]{+cy Vf\
<P>呵呵</P>$IM3\ tF*f
<P>偶先去睡觉拉</P>
回复 #5 subo 的帖子
采用蜗壳式的,采用机械密封。5n!Q-})X%X$^1o就你设计而言,不知采用机械密封和动力密封在实际中应用效果如何,有哪些值得考虑的问题?p| OWHq
还有就是动力密封消耗的轴功率是怎样计算的? 我们目前做得多的还是副叶轮动力密封的,采用副叶轮动力密封的使用效果,在泵运行时是无泄露的,第一次开机灌液后,以后开机不需再灌液,就是目前副叶轮密封消耗的功率不知如何计算,对泵的效率影响多少一直是个未知数,各位坛友,用何方法计算的,还望赐教。 你们其实就是说的WFB泵,这种泵我们常做,全手工制作,效率低,我们一般采用副叶轮动力密封,就是不好输送油类\黏度大的及含有颗粒的介质,易燃\易爆的也不行,其实就类似于也下泵
WFB泵真让人捉摸不透
<FONT size=4>WFB泵采用副叶轮密封装置,损耗的功能比较大,我们做的WFB泵也全是手工做的(叶轮有开模具的,也有的是钣焊的),上次做过一台进口直径为300的泵,额定点效率达到80.6%,这是双级的,采用了轴承座形式,在大流量工作点时,扬程下降由31一下变到17了,效率也一下降了好多,应该是汽蚀了,以有个人观点,还待高手指教。</FONT>离心密封的功率计算
<P>副叶轮消耗功率的计算公式在一些资料上有说明</P>r'zY:M"u i{0zw'y<P>但用此公式计算数值偏大</P>
<P>不知大家在生产中是怎样计算的.</P>r:e#O5e$T-R6IDYA
<P>附件中包含具体计算方法.</P>
楼上的帮帮忙
不知你们说的WFB泵是何种结构,能否发一个剖面图(有离心密封结构的)让我参考一下.&po-~9HQi万分感谢! 注意汽蚀问题,采用导叶结构,容积室的大小一般都能满足 泵结构很简单,好像手工做得较多,效率不高。
初步剖面图发出了,请大家给点建议。
由于初次设计,选用的是机械密封,想改成动力密封,不知副叶轮如何布置? 这种泵就这样,自身的结构决定了它的效率没办法高上去m4I Ek d3A$]机械密封的效率会高些,但是故障率比动密封的大Vg*?4^8fP(ZM C&j
蜗壳式的会比导叶式的效率高些
WFB剖面图
这是一个WFB泵的剖面图,不知对你有没有帮助 谢谢楼上的,结构比我的简单,但这种接轴结构好象不能承受很大的轴向力,密封结构能保证不泄漏吗?页:
[1]
2