填料密封改机械密封效率能提高多少
填料密封改机械密封效率能提高多少?哪位大虾有这方面的经验?谢谢!!! 楼主所提的填料密封改机械密封，我曾经做过，是将IS清水泵的填料密封改成机械密封，但没有进行测试比较，轴封不漏就发走了。-x+d F8Q4`"U b*@在水泵的设计中，轴封及轴承的磨擦损失效率在效率估算时就考虑2%左右，影响大的还是低比转速泵的圆盘磨擦损失，因此，个人愚见，填料密封改为机械密封，效率应该是可以提高一些，但不会很多，可能不超过5%。
以后有机会改的时候，我要进行测试比对一下，楼主有条件的话也可以进行测试比对的啊!
回复 #2 subo 的帖子
谢谢,我现在正在测试,只是心里没底,所测试的泵是200D43-3.希望能超过7%. <P>还有一个重要的问题,就是填料密封改换为机械密封回装后,要保证改换前后的安装参数(如口环间隙等等)一致,否则无法比对,如果是容积效率引起的变化,将会误导你的比对结果。测试有什么结果,不管是多少,望上传通报一下,使得我们也可积累些这方面的经验。</P><P> </P>p1o/W:w[0?
[review=qzx666]很有道理啊[/review]
vLnh Ph'VW*H
[[i] 本帖最后由 qzx666 于 2006-12-27 07:54 编辑 [/i]] <P>我们的DG、MD是直接把填料轴套换机封轴套、效率提高1~3、如果太大说明填料压盖太紧，要不就是填料斜角不对需要</P>
<P>过分压紧才不会泄漏太大。否则应该相差不大才对</P> 这个根你的泵轴的大小也有关系吧,填料改机封主要的还是它有机械效率,容积效率应该不会有太多的变化的,个人意见仅供参考
呵呵
<P>效率能提高那么多吗。7%？不敢想象</P><P> </P>
<P>[review=qzx666]请注意帖子主题,本次予以警告[/review]</P>
W ~g x:Tq){
[[i] 本帖最后由 qzx666 于 2006-12-28 07:39 编辑 [/i]] 待楼主测试比对后上传数据吧!效率要提高7%我觉得也不可能,所以我保守的估计不会超过5%。不管多少，一切以测试数据说话。 不要单考虑改装后效率提高多少，还要考虑你是否需要改装。我们曾经将填料密封改为机械密封，因为泵开停频繁，造成运行成本加大，所以又改回填料密封了。两者运行时的效率提高多少，真的不是太明显的。 说得不够具体，哈哈，注册了来报个到先:lol :lol :victory: :o 我个人认为机封和填料密封比效率不会差太多，从磨擦和容积上来讲对整体效率差太多，只所以用机封替换填料主要是因为填料在安装时有很大的误差，松了紧了多了少了都会对密封性能有影响，因此现在大多数采用机封，尤其是集装式机封，如果您的泵想在密封上找到效率，我想不会提高太多，但总会有点，2%-3%顶多了。
回复 #9 荷叶 的帖子
当然要考虑效率的提高,对于160KW的电机提高1%就是1.6度电,接近一元钱,机封寿命在1500~1800小时该是多少钱呢?运行成本中应有电费这一项吧.还有人工等.当然最好是连续运行的设备. 填料密封有一个压紧程度的问题，机械密封摩擦面的压力也不尽相同．．．对于不同类型和不同规格的泵，效率的变化恐怕很难概括地说是提高多少吧．．．使用机械密封的主要理由，一般是减少泄漏，而不是减少电费．．．因为机械密封的价格远高于填料密封，那点电费基本可以忽略掉了．．． 我支持"牛顿他二叔"所说的 如果你单纯是为了节约才选用机械密封 我想没有多大的必要
我只接触过小型 用机械密封的泵 从长远考虑 耐用性 经济性远没有填料密封好 现在都已经换成填料密封了 我认为泵的可靠运行更重要，关键看改装有无必要。我曾将DG泵机封改为填料，是因输送氨水(内含焦油)，用机封时频繁更换，严重影响生产。效率降低多少应不明显，但两年来一直正常运行。 楼上说的不错，我也给焦化厂改过21台泵，全部把机械密封换成填料密封了。
回复 #16 wanggh 的帖子
那是因为机封没设计好，不适于此种工矿。机封的优势是节能，环保，运行时间长。我设计的矿浆泵机封连续运行在6个月以上。填料能比吗？回复 #16 wanggh 的帖子
忘了说是在化工厂，可能你们那里环保要求不高吧。回复 #17 yanxinyie 的帖子
能否详细一下您设计的机封?很想学习一下啊 <P><BR>填料密封改机械密封，我曾经做过，是将IS清水泵的填料密封改成机械密封，但进行测试比较，轴封不漏。在水泵的设计中，轴封及轴承的磨擦损失效率在效率估算时就考虑2%左右，影响大的还是低比转速泵的圆盘磨擦损失，因此，个人愚见，填料密封改为机械密封，效率应该是可以提高一些，但不会很多，可能不超过5%。以后有机会改的时候，我要进行测试比对一下，楼主有条件的话也可以进行测试比对的啊!<BR>[文本引用地址]http://www.lanbeng-pump.net/viewthread.php?tid=2718</P>\9I/F4] NTQ<P> </P>^t0Gcp6H#P
<P> </P>