收藏本站 | 电信 | 网通 | 移动 | 联通 | 社区邮局

泵阀技术论坛's Archiver

be11 发表于 2008-6-28 21:49

屏蔽泵与磁力泵比较

屏蔽泵与磁力泵如何选择,介质为甲醇

泵中人 发表于 2008-6-29 22:32

我建议采用普通离心泵+PLAN53冲洗,不仅泵的使用效果比较好,而且寿命长,磁力泵和屏蔽泵存在一个共同的问题,就是高温褪磁,而且滑动轴承容易损坏

ww12121974 发表于 2008-7-13 20:35

建议采用磁力泵,如温度较高就采用合金轴承+钐钴,如温度低就采用陶瓷+钕铁硼

洪水 发表于 2008-7-20 22:50

从环境也好,安全也好,肯定采用无密封泵。只要选材得当,磁力泵,屏蔽泵是输送甲醇这类介质的最好选择。

草根mhok 发表于 2008-8-5 09:51

我怎么看不到楼主帖子的内容,只能看到回复了

nyq781220 发表于 2008-8-21 20:15

用屏蔽泵没问题。我记得大庆甲醇厂用的就是屏蔽泵。

04110414 发表于 2008-8-24 11:41

这方面的东西感觉很少啊

FISH 发表于 2008-8-25 16:16

屏蔽泵和磁力泵都属于无泄漏泵,所以单纯从无泄漏的角度看,都可以使用 zjC,nPY V$UY
但是从维修性上来看,屏蔽泵的现场可修性比磁力泵差的较多,特别是屏蔽套损坏造成电机损坏的时候,通常要返厂维系;磁力泵的部件通常都可以现场更换
u-Z%cA)W*s`2C 从安全性来看,屏蔽泵要比磁力泵更安全一些(无泄漏方面),因为屏蔽泵的电机定子外壳和接线盒很容易形成二次承压壳体,所以多数普通配制的屏蔽泵都能做到有二次承压壳体;但是磁力泵却不容易形成二次承压壳体,需要像普通离心泵一样使用密封。所以磁力泵的标准配制通常是不包括二次承压壳体的。这部分在API685中有详细的论述。如果有二次承压壳体可以加装报警设施,真正防止介质泄漏

远波 发表于 2008-11-18 21:02

甲醇的沸点比较低,应该在60°左右;磁力泵只要使用得当,关于高温退磁一说基本不可能,另外磁力泵的维修性能的确要比屏蔽泵好一些,在安全性能方面若采用适当的安全措施如使用干摩擦保护器、泄露报警器等,使用磁力泵应该时一个不错的选择!

页: [1]
Google
 

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.